配资伐这几种游戏收费模式（订阅制、买断制、免费+内购），你认为哪种更具有可持续发展性？

游戏的几种付费模式哪个更好？一直是很多玩家讨论的话题，主要围绕订阅制、买断制、免费+内购制来说。今天我们也聊一聊看看哪个更好。

买断制应该是最早出现的游戏付费机制，比如早期买游戏磁卡或者光盘，然后装在游戏机或者电脑上可以无限玩，再后来为了防盗版开始卖CDKEY，结果大家都知道根本防不住。也就《暗黑2》比较成功，通过战网版卖出去很多CDKEY。要知道在零几年花几百块买一套正版《暗黑2》光盘（7张），就为了拿一串序列号上国际战网，换算到现在物价是多少钱？

不管是卖什么，这些本质上都是买断制。这种付费机制是最原始的形式，就像去买菜，一手钱一手货交易完成也就结束。如果游戏大火之后，出了迭代或者DLC，多数情况还是要二次付费。好处是你买到的部分，永远属于你的，即便是玩一遍就不想再玩的仙剑之类。

展开剩余80%

订阅制主要集中出现在后来的网游，早期的《传奇》、《奇迹》、《大话西游》、《梦幻西游》等都是采用月卡或者点卡，虽然形式不同，但都是订阅式。订阅制卖的是游戏时间，游戏内容本身没有付费机制，属于单机转型网游的一种付费过渡模式。

再后来才出现了免费+内购的形式，主要也是网游为先导开始。具体从哪款游戏开始的不太确定，记得应该是端游《征途》时候，免费+内购作为主流就已经盛行。当时网游的广告词就是“免费游戏”，对订阅式的老牌网游冲击很大，反而对买断制单机没什么影响，毕竟经历了盗版洗礼后还能活着的都很坚强。之后的页游和手游基本都沿用了这个免费+内购模式。

从这个付费模式变迁，可以看出这就是在适应玩家的需求，免费游戏就是玩家所需要的终极结果，内购只不过是厂商为了盈利的妥协方案，但后来发展成“真香”方案。从游戏的可持续发展来说，肯定免费+内购会是主流，次之是买断制，最后是订阅制。就好比货物交易，你总得先验验货再付款吧，所以先免费玩到游戏，根据体验结果再考虑是不是付费内购，如果达不到预期，可以选择放弃，也可以选择做一个豹子头一直白赚。

买断制你不先付费是玩不到的，因为对于无内购的游戏，如果能免费玩到没几个人会补票。这就能解释为什么在经典游戏产量极大那个年代，厂商却纷纷倒闭，最典型的就是《红警2》至今依然火爆，创作团队westwood已经关闭22年了。订阅制虽然也是要先付费再玩，但是买断制最后好赖还能剩下一款一直可以玩的游戏。

总的来说，三种都是要付费才能体验到全部游戏，只是方式不同而已，多数人还是更容易接受先验货。当然，如果买断制先送一个免费的前奏，然后再付费继续打开，也是可行，就像刷剧一样，先免费看两集再弹充VIP，其实也有人已经在使用这种办法，总比不知道是不是优秀、甚至是不是完整版，就掏钱要好一些。

从另一个方面分析，现在很多人支持买断制，抵制免费+内购游戏，更多是从游戏本身出发。因为多数优秀的大型单机游戏都是买断制，免费+内购成了重氪金抽卡游戏的标签，因游戏的喜好，迁怒到付费机制，其实大可不必。大家玩的是游戏，只要游戏喜欢，至于什么付费机制也无妨，能控制自己的消费预算即可。

如果《黑神话悟空》不是买断制，免费给你下载游戏玩，只是在必要的地方放些内购，喜欢的不照样会去玩吗。同理如果一款免费+内购的游戏，把常见的vip、买体力、卖资源等众多付费活动去掉，只保留很少一部分保持厂商基本营收，估计很多玩家也欢迎。你可能感觉不存在这种良心游戏，但是《城防三国志》（tap、快爆版）基本可以符合。

《城防三国志》（tap、快爆版）是一款搭配战法、组队攻城游戏，不铺路不种田，建筑一秒升级。这款游戏里没有VIP特权、也没有战力属性，每天所有玩家体力获取一样，氪佬也不能多买一点，武将等级、科技等级上限不高，氪佬唯一优势就是能充值多抽卡，零氪也能抽到核心武将，这游戏你想肝都难。

抵制免费+内购游戏，只能说很多玩家被重氪游戏伤到了，并不能说这个付费模式就真的有问题。即便是在重氪类型的卡牌游戏里面，依然有《掌中三国》这种，真正微氪就能出头的游戏，只要你去费脑子研究搭配，就能玩到巅峰。这不是在为了推荐故意说假话，《掌中三国》（tap、快爆版）里玩通透的月卡党也能打败氪佬，重游戏内容而非逼氪的都是好游戏。

真正有可持续发展的模式，肯定是免费的低门槛，加上自愿的后续付费。直接的买断制肯定会挡住很多玩家的脚步。玩家喜欢，还能让厂家有持续性收入，才能有持续性，你说是不是呢？

发布于：天津市

卓信宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。